Commentaires sur : TGS 2011 : Description du Gem system de Street Fighter X Tekken

Par : noknowsone

noknowsone — Sun, 25 Sep 2011 13:18:49 +0000

@Akkram LOL! je suis ptr! pour ma part, le système déjà présenté est en soi déjà très étudié (je redoute simplement des « copier-coller » d’autres cross-over: sinon je dirai: » Oh No…Ce doit être vigilant dans la mise en place de système aussi complexe que celle qui modifie les spécificités d’un joueur ; car en fin de compte, soit ce sera un « Fighting RPG » (avec choix de classes, type et tout le tralala) où tout s’acquiert avec le temps soit un Jeu de pif suffisamment bourrin pour les joueurs perdus entre Tekken et MvC avec des modifications des propriétés des joueurs qui risque de faire grincer les matchs tellement les « vs » symétriques risquent d’être imprévisibles.

Désolé, je réfléchis pas vraiment sur tout ceci; Espérons encore qu’on n’aura pas de joueurs cheaté à mort et que le déséquilibre soit trop persistant dans le casting;

Et pourquoi, cela devrait être différent des attentes des joueurs?

Par : gerarmenvuca

gerarmenvuca — Mon, 19 Sep 2011 21:58:26 +0000

C’ est vrai, c’ est pour cela que l on donne juste des impressions par expérience, mais aucun jugement définitif. Que ce soit positif ou négatif.Merci Gokudera

Par : P-Junk

P-Junk — Mon, 19 Sep 2011 18:45:31 +0000

C’est impressionnant le nombre de personnes capables de dire si un mode va être bon ou mauvais avant même qu’il soit dévoilé, teasé ou jouable.

Par : gokudera

gokudera — Mon, 19 Sep 2011 11:47:08 +0000

@gerarmenvuca :+10.No comment…

Par : gerarmenvuca

gerarmenvuca — Mon, 19 Sep 2011 10:10:54 +0000

Arrêtez de voir de la fraicheur et de la nouveauté dans ce système qui existe depuis bien longtemps, sc et j’ en passe, et ce système n’ apporte absolument pas de profondeur au jeu vu la façon dont cela se présente.Ca fou même le merdier. Et si le but est de proposer de joueur le fait de jouer un perso de sa propre façon, ceci n’ est que de la poudre aux yeux. Il y a déjà des jeux de tape sortit il y a quelques années qui propose cela sans gemmes car ils ont un gameplay très poussé, les phases, façon de jouer personnel, customisé viens de l’ imagination des joueurs, encore un système d’ assisté que voulait vous.

Les joueurs actuels ont besoin de vidéo de jap , apprendre des phases par coeur pour jouer à un jeu de tape, en plus il manque de connaissance, et vont raconter des bétises, quand je vois plus haut que cela est novateur etc…. mais mattez vos classiques les gars, en étant crédule comme cela, on va encourager cette soit disant évolution dans les jeux de tape qui régressent pas mal l’ air de rien.

Pourtant dans le principe , un jeu ou tu peux créer tes coups avec une base je suis pour, mais cela demande derrière un putin de vrai gameplay riche et un travail sur l équilibre la cohérence de jeu, pour cela ne fou pas la merde et que aussi cela apporté réellement une profondeur au jeux et pas un gadget ridicule.

Par : Nakottih

Nakottih — Mon, 19 Sep 2011 05:51:52 +0000

@ King : + 1 !

J’imaginais aussi la même chose… Voire, pourquoi pas, comme dans CVS2, la possibilité de choisir, via un système de points, certaines options, comme le chain combo, le recovery, etc…

Par : BlackJiraya

BlackJiraya — Sun, 18 Sep 2011 20:50:33 +0000

Je reve d’un systeme genre capsule à la budokai! Et s’il pousse la customisation encore plus loin genre en pouvant modifier l’apparence des skill alor la, j’offre mon corp a Ono!

Par : gerarmenvuca

gerarmenvuca — Sun, 18 Sep 2011 19:37:25 +0000

Edit modération : fautes, ponctuation, français.

Par : Super-Strauss-Kahn

Super-Strauss-Kahn — Sun, 18 Sep 2011 14:17:04 +0000

@Psycho-arcens
Tu préfères que tous les jeux se ressemblent ? Qu’aucune évolution n’arrive avec le temps ? Je n’ai rien contre les bons vieux jeux bien huilés, auxquels je passe encore le plus clair de mon temps libre ( MOTW, en tête de liste ). Mais pourquoi systématiquement râler sur des propositions d’évolutions de gameplay ? Surtout que là c’est pas comme si Capcom risquait de pourrir une licence à succès ( type Vampire Savior, CvS… ), c’est la première d’un crossover inédit à ce jour, permettant justement d’essayer de mettre en place de nouvelles façon de jouer, chose qu’ils pouvaient plus difficilement se permettre avec MvC3, par exemple. Où est vraiment le mal dans cette affaire, finalement ? Loin de moi l’idée de vouloir me faire l’avocat de Capcom, c’est juste que j’ai un peu de mal à comprendre pour tu gerbes sur un système de jeu qui n’est même pas encore vraiment dévoilé à ce jour.

Par : AdaMenthe

AdaMenthe — Sun, 18 Sep 2011 14:00:15 +0000

il parle bien l’anglais Ono